La tensión en la Asamblea Legislativa Plurinacional volvió a escalar luego de que la bancada de Libre rechazara de forma categórica la convocatoria hecha por el vicepresidente Edmand Lara, quien llamó a sesión del pleno para debatir un proyecto de resolución referido a la preselección de magistrados del TCP y del TSJ. El bloque político cuestionó con dureza lo que consideró una acción “sin sustento jurídico”.
Libre afirmó que Lara “no puede llamar a sesión basándose únicamente en suposiciones o temores sobre una eventual designación de magistrados por decreto por parte del presidente Rodrigo Paz”, calificando la iniciativa como un intento de generar ruido político más que institucionalidad.
El pasado miércoles, Lara había convocado a la segunda sesión ordinaria del pleno de la ALP para considerar un proyecto de resolución que, en la práctica, busca ratificar que la Asamblea es la “única instancia” habilitada para preseleccionar a los candidatos al TCP y al TSJ. Sin embargo, el gesto no convenció a la bancada disidente.
En un pronunciamiento público, Libre sostuvo que la convocatoria “es innecesaria”, argumentando que “no corresponde emitir una resolución camaral para ratificar disposiciones vigentes en la Constitución Política del Estado y en la Ley del Órgano Judicial”. Para el bloque, Lara estaría intentando convertir en debate algo que —según afirman— ya está definido normativamente.
El pronunciamiento añade que insistir en una resolución de ese tipo “solo distrae y retrasa” el verdadero trabajo legislativo relacionado con la preselección de autoridades judiciales. “La bancada de Libre no acompañará mecanismos simbólicos ni gestos que no aporten a resolver el proceso”, señaló uno de sus representantes.
Libre también exigió que, si el vicepresidente quiere actuar con “responsabilidad institucional”, debe convocar a una sesión enfocada en aprobar la convocatoria oficial y el reglamento de preselección para los candidatos a magistradas y magistrados del TCP en Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija, además del TSJ en Beni y Pando.
“Si el país necesita algo hoy, es certeza, no más disputas procedimentales”, expresó otro legislador del bloque, recordando que la falta de avance en la renovación judicial mantiene en pausa un proceso que debería estar resuelto desde hace meses.
El cruce expone nuevamente la fragilidad del clima político en medio de la carrera para definir a las nuevas autoridades judiciales del país. Mientras Lara insiste en blindar competencias legislativas, Libre presiona para que el proceso arranque de una vez y deje atrás, como afirman, “las discusiones inútiles que solo profundizan la crisis institucional”.
