La diputada Diana Romero salió al paso de las críticas por sus ausencias en la Asamblea Legislativa y defendió con firmeza sus recientes viajes, incluido el que realizó a Paraguay para asistir a la final de la Copa Sudamericana. Según afirmó, “fue un fin de semana y todo pagado por CONMEBOL”, descartando cualquier uso indebido de recursos del Estado.
Romero aseguró que cumplió con los procedimientos internos y que ya presentó todos sus descargos. También aclaró que viajó en dos ocasiones a Brasil para estudios médicos, motivo que, según explicó, justificó ante las instancias correspondientes. “Cada quién es libre de opinar y pensar”, señaló, dejando entrever que las críticas responden más a percepciones que a hechos.
Respecto al viaje a Paraguay, la diputada remarcó que se trató de una invitación oficial, que no generó gasto alguno para el Estado boliviano. “Fue un fin de semana, además una invitación de CONMEBOL, todo cubierto”, declaró, buscando cerrar el debate sobre presuntos privilegios.
La polémica surgió luego de que legisladores de oposición cuestionaran la falta de asistencia de Romero a varias sesiones, sugiriendo que priorizó actividades personales y viajes antes que su labor parlamentaria. Sin embargo, la diputada sostiene que sus colegas “se ponen a dar opiniones sin saber”, acusándolos de desinformar a la ciudadanía.
En su defensa, Romero insistió en que su trabajo legislativo no se ha visto afectado y que cumple con sus responsabilidades. Aseguró que los viajes médicos a Brasil fueron indispensables y que, en todos los casos, mantuvo informadas a las autoridades respectivas.
La legisladora también minimizó la percepción pública negativa, argumentando que se trata de un clima político enrarecido. “Estamos en un momento donde cualquier cosa se usa para atacar”, afirmó, sugiriendo que las críticas tienen un trasfondo partidario.
Mientras tanto, el debate sobre la ética en el uso de invitaciones y viajes oficiales continúa generando controversia en la Asamblea. Analistas advierten que este tipo de situaciones reaviva el cuestionamiento sobre la transparencia y los beneficios que reciben los parlamentarios.
A pesar del revuelo, Romero reiteró que no cometió ninguna falta y que todo lo actuado está debidamente respaldado. “No hice nada irregular. Todo está documentado”, aseguró, llamando a sus detractores a informarse antes de emitir juicios.
