El Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz anuló la sentencia a cuatro años de cárcel del exalcalde de El Alto, Édgar Patana, por incumplimiento de deberes en el caso de la desaparición de 33 vehículos en su gestión, aun así el imputado no queda libre, sino que debe someterse a otro proceso.
“El Tribunal Departamental emite una última resolución disponiendo la nulidad de la sentencia emitida el año 2017 con la finalidad de que nuevamente a él (Patana) se lo procese”, afirmó Jeral Quisbert, director de Asesoría Jurídica de la Alcaldía alteña.
Según la red Erbol, la sentencia se anuló porque comprendía sólo el delito de incumplimiento de deberes, apartando para otro proceso el tipo penal de conducta antieconómica, pero en la apelación se consideró que ese criterio estaba errado y que debería procesarse en conjunto por esos dos delitos.
“La resolución en ningún momento declara absuelto a Édgar Patana, ni tampoco señala que no existan pruebas por las cuales él pueda ser condenado. La finalidad de esta nulidad prácticamente es que él vuelva a ser procesado, pero con fines de que sea considerada una eventual sanción y una condena por dos delitos: incumplimiento de deberes y conducta antieconómica”, aclaró el jurista.
El Tribunal de Sentencia Anticorrupción Primero de La Paz sentenció hace en 2017 a cuatro años de cárcel en el penal de San Pedro al exalcalde de El Alto, Édgar Patana y militante del Movimiento al Socialismo (MAS), acusado de los delitos de incumplimiento de deberes, por entregar sin respaldo 33 vehículos a “organizaciones sociales”.
“Se le declara autor del delito de incumplimiento de deberes por existir prueba suficiente sobre la responsabilidad penal del imputado y se le condena a la pena privativa de libertad de cuatro años de reclusión que deberá cumplir en el recinto penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz a partir de la fecha hasta el 5 de julio de 2021”, dijo el entonces presidente de ese Tribunal, Alfredo Jaimes.
La denuncia sobre este caso data de 2015. En la misma, se acusó a Patana de haber conocido sobre la desaparición de los 33 vehículos de la Alcaldía y no haber hecho nada para su recuperación. Posteriormente, el exalcalde admitió que había vehículos desaparecidos, pero que no era su responsabilidad, sino de los funcionarios encargados de los mismos.
En 2017, se sentenció a Patana por incumplimiento de deberes y no por conducta antieconómica. Su defensa llegó al Tribunal Supremo de Justicia, el cual dictaminó que no se podía separar procesos por el mismo caso y, en ese marco, el Tribunal Departamental anuló la sentencia.
El abogado de la Alcaldía señaló que prácticamente el proceso contra Patana vuelve a un inicio, pero eso es atribuible al Órgano Judicial.
Anunció que en el nuevo proceso que se viene contra Patana, la Alcaldía buscará la sanción mayor que tendría que ser de ocho años de cárcel por los dos delitos imputados.
“Vamos a cantar esa determinación y vamos a nuevamente impulsar el proceso como siempre lo hemos hecho, buscando la sanción mayor”, agregó.
