En el proceso de selección de magistrados para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia, 14 de los 36 postulantes preseleccionados ingresaron a la lista semifinal con calificaciones reprobatorias. Esta decisión se tomó para cumplir con los criterios de equidad de género y representación indígena. Ocho de estos postulantes actualmente ejercen funciones públicas en diversas entidades estatales.
De los ocho postulantes por La Paz, cuatro obtuvieron bajas calificaciones. En Chuquisaca, de los ocho habilitados, dos sacaron menos de 130 puntos, al igual que en Oruro. En Pando, Beni, Cochabamba, Santa Cruz y Potosí, cada uno tiene un postulante con nota reprobatoria en sus listas.
La mayoría de estos candidatos son mujeres. Entre ellas, Miriam Rodríguez Aguilar, María Vino Mejía, Mariela Sánchez Salas y Angélica Siles Parrado de La Paz, quienes obtuvieron entre 110 y 126 puntos. En Chuquisaca, Hilda Mora Mora y Nataly Flores Aguanta también tienen calificaciones por debajo del umbral.
Además, Heidy Calderón Pérez de Ossio de Tarija, Mineya Lucindo Nacimento de Pando, Mariana Montenegro Añez de Beni, y Amalia Laura Villca de Potosí fueron incorporadas a la lista a pesar de sus bajas notas. En Cochabamba y Santa Cruz, se incluyó a dos varones, Adalberto Rojas Arteaga y Julio Veizaga Ovando, con 120 puntos cada uno, para cumplir con la representación indígena.
Entre los postulantes, ocho desempeñan funciones en entidades públicas. Por ejemplo, Miriam Aguilar Rodríguez es vocal del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, y Hilda Mora Mora es jefa de la Niñez y Adolescencia de la Alcaldía de Sucre. Heidy Calderón Pérez es vocal del Tribunal de Justicia de Tarija, mientras que Adalberto Rojas Arteaga ha ocupado cargos como director del INRA en Santa Cruz y viceministro de Trabajo en 2008. Amalia Laura Villca es vocal de la Sala Constitucional de Potosí.
La inclusión de postulantes con bajas calificaciones ha generado críticas. La diputada disidente de Comunidad Ciudadana (CC), Alejandra Camargo, cuestionó la selección, afirmando que responde a intereses políticos más que a los de la población. “Es lamentable que se hayan incluido a personas con dudosas calificaciones. Hemos propuesto una ley corta para permitir la participación de mujeres e indígenas sin irregularidades”, explicó Camargo.
Por su parte, el diputado de Creemos, Fabian Ayala, integrante de la Comisión Mixta de Constitución, expresó su desacuerdo personal con la inclusión de postulantes reprobados, pero reconoció que no se podía declarar desierta la convocatoria debido al riesgo de no realizar las elecciones judiciales este año. “No es óptimo, pero es lo que tenemos. No creo que sea motivo para rechazar nuevamente el informe complementario, ya que existe un acuerdo entre las diferentes bancadas”, manifestó Ayala.
La Asamblea Legislativa Plurinacional deberá ahora considerar esta lista en la próxima fase del proceso de selección.
