La Paz vivirá esta tarde una jornada decisiva. Ciudad Humana anunció una movilización a las 14:00 en puertas del Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz, denunciando que la retardación administrativa del propio órgano electoral puso en riesgo su participación en las elecciones subnacionales de 2026. La agrupación afirma que no defenderá solo su personería, sino el derecho de la ciudadanía a contar con nuevas alternativas políticas.
La organización presentó una apelación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) contra la resolución TEDLP–JUR-SC N.° 004/2025, que rechazó reponer los plazos que —según denuncian— fueron consumidos por la demora irregular del TED paceño. La agrupación exige que el TED remita el expediente al TSE en un plazo de 24 horas, como establece la normativa.
Ciudad Humana sostiene que desde febrero cumplió todos los requisitos formales y materiales para obtener su personería jurídica, entregando documentos, subsanando observaciones y enviando notas reiteradas pidiendo celeridad. Sin embargo, el TED habría incumplido los plazos legales y otorgado la personería cuando ya era materialmente imposible completar los requisitos para la elección de 2026. “El retraso no fue nuestro”, afirma la agrupación.
“Lo que está en juego no es solo el derecho de una agrupación, sino el derecho de la ciudadanía a contar con una opción nueva en la papeleta”, declaró César Dockweiler, representante legal de Ciudad Humana. Añadió que “no puede ser que una autoridad que retrasa el trámite luego diga que ‘no hay nada que hacer’”, señalando que la resolución del TED pretende que la organización se conforme con participar recién en procesos futuros.
En su apelación, Ciudad Humana sostiene que la decisión del TED confunde la naturaleza de los recursos administrativos, pretendiendo que la agrupación debía apelar incluso un acto favorable, algo que califican como “jurídicamente absurdo”. Añade que el TED traslada al administrado la culpa de un retraso generado por la propia autoridad, vulnerando principios básicos de buena administración.
Además, denuncian que el TED minimiza la afectación real al derecho a la participación política, al sugerir que no existe perjuicio porque la agrupación “podrá participar en futuros procesos”, ignorando —según remarcan— que el derecho a estar en la elección 2026 es inmediato y no puede postergarse sin causar daño.
Por ello, la agrupación ha convocado a una movilización pacífica pero firme, exigiendo que el Órgano Electoral cumpla sus propios plazos, reponga los derechos vulnerados y remita con urgencia el expediente al TSE para una decisión pronta y motivada. “Nos movilizamos porque creemos en la ley, no porque busquemos presión callejera”, dijo Dockweiler.
La agrupación cerró su convocatoria llamando a militantes, simpatizantes y ciudadanos a defender “el derecho a elegir y ser elegido”, advirtiendo que la exclusión por retardación administrativa no puede normalizarse en un sistema democrático.
