Tras la determinación judicial que lo condenó a dos años de cárcel por supuesto ultraje a la wiphala, el expresidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, reiteró su inocencia al asegurar que no estuvo presente durante los actos por la efeméride departamental en 2021, fecha en la que ocurrió el incidente.
Desde su domicilio, Calvo brindó declaraciones en las que expresó su indignación y denunció que la Policía intentó trasladarlo engañosamente para cumplir su reclusión. «Me están acusando y condenando por algo de lo que no fui partícipe. Es lamentable que cuando quieren silenciar las voces, no les importe la verdad y se presten a este tipo de acciones», afirmó.
Calvo cuestionó a la justicia y acusó a los legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) de ejercer presión sobre el sistema judicial. Mencionó específicamente al diputado Rolando Cuéllar, quien fue el denunciante en el caso, y expresó que el objetivo era «silenciar a aquellos que pensamos diferente».
El expresidente del Comité pro Santa Cruz también criticó a la fiscal del caso, Margoth Vargas, a quien calificó como «delincuente» por no llevar a cabo una investigación adecuada y por implicarlo en el ultraje a la wiphala que tuvo lugar el 24 de septiembre de 2021 durante los actos conmemorativos.
Calvo aseguró que apelará la sentencia de dos años, ya que está convencido de su inocencia y considera que tiene la razón. «Si se hubiera llevado a cabo una investigación exhaustiva, se habría dado cuenta de que ni siquiera estuve presente durante la izada de la wiphala», remarcó.
Además, el expresidente del Comité pro Santa Cruz reafirmó su postura respecto a la wiphala al afirmar: «Vuelvo a ratificar que la wiphala no me representa». Sus declaraciones reflejan su desacuerdo con el uso y simbolismo de la wiphala en la sociedad boliviana.
La postura de Rómulo Calvo y su condena han generado un intenso debate en la opinión pública, donde existen opiniones encontradas sobre el respeto a los símbolos culturales y los límites de la libertad de expresión. Este caso continuará siendo objeto de atención y análisis en la sociedad boliviana, en medio de la discusión sobre la defensa de los derechos individuales y la valoración de la diversidad cultural.
